Практико-ориентированный и высокообразованный: каким должен быть современный востоковед

© Высшая школа экономики

Обучение современного востоковеда предполагает отход от западоцентричных взглядов на мироустройство, глубокие знания языка, истории, культуры и законов избранной страны и региона и практические навыки общения и бизнес-практик, позволяющие успешно работать в специфической среде новых партнеров. На XXVI Апрельской международной научной конференции научный руководитель Школы востоковедения ФМЭиМП НИУ ВШЭ Георгий Толорая представил почетный доклад «Сквозь “Великую стену” непонимания: задачи востоковедения в эпоху больших перемен».

Дмитрий Ефременко

Представлявший докладчика руководитель департамента зарубежного регионоведения факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрий Ефременко подчеркнул важную историческую перемену: события в странах Востока по своим последствиям вновь оказываются более значимыми, чем то, что происходит в Европе. Именно поэтому востоковедение становится важнейшей дисциплиной для понимания трансформаций мировой политики.

Георгий Толорая

Георгий Толорая отметил значение предметной области востоковедения и изменение образа востоковеда. Стереотип пожилого ученого, корпящего над манускриптами, устарел. Востоковедение в Вышке он назвал образовательным стартапом, создающим новые подходы. Ученый уточнил: в условиях, когда поворот на Восток стал стратегическим, необходимо детализировать понимание термина, объединяющего десятки стран — от Японии и Кореи до Марокко, понимая разделение ролей и задач разных государств и регионов.

Следует выделить Восток Азии, включающий Китай, Японию, Корею и Юго-Восточную Азию и сформировавший уникальную идентичность, территорию азиатского экономического чуда, Южную Азию, Средний и Ближний Восток. По мнению ученого, Восточная Азия — источник технологий, инвестиций, быстро прогрессирующий и одновременно нестабильный регион, где конкурируют Китай, США, Япония и Европа, элиты сохраняют автономию, продолжаются территориальные споры, а демократии соседствуют с другими типами политических режимов. России надо как можно больше внимания уделять его изучению. Нашей стране необходимы специалисты по Камбодже, Таиланду, Мьянме и другим странам, способные внести вклад в развитие конкретных связей.

Другим важным регионом он назвал Южную Азию, новый центр силы, способный сбалансировать влияние Китая. Акцент в отношениях с ее странами России следует делать на военно-техническом и технологическом сотрудничестве.

Ближний Восток в ближайшие годы останется раной земного шара, зоной конфликта. Тем не менее он сохраняет громадную геополитическую роль, особенно в плане безопасности и энергетики. Россия имеет возможности играть важную роль посредника, способного взаимодействовать со всеми — от Израиля до Ирана.

Отдельную роль играет Африка, континент с 54 голосами в ООН. Россия может сфокусироваться на континенте на добыче редкоземельных материалов, экспорте технологий безопасности. А Вышка должна занять ключевое место в подготовке африканистов. 

Серьезными вызовами и препятствиями в развитии отношений со странами Востока Георгий Толорая считает инфраструктурный дефицит, в том числе транспортные проблемы на российском Дальнем Востоке, нехватку специалистов и, наконец, сохраняющийся европоцентризм в головах.

По его мнению, современное востоковедение должно стать наукой о будущем, без которой поворот на Восток останется лозунгом. Глубокие академические знания должны дополниться прикладными навыками, позволяющими России стать своей на Востоке.

Он уверен: следует отказаться от западных стереотипов восприятия региона, разрабатывать оригинальные концепции развития незападных обществ. Вышка должна ориентироваться на прагматическое востоковедение, ее выпускник должен знать не только Древний Восток, но и особенности современного индийского права, уметь вести переговоры в странах Юго-Восточной Азии, заниматься аналитическим сопровождением и создавать дорожные карты для бизнеса и государства по конкретной стране. Для этого, в частности, стоит активизировать изучение бизнес-языка и технической терминологии.

России необходимо не только изучать Восток, но и транслировать российские ценности и интересы на языках партнеров, формировать устойчивые горизонтальные связи между российскими и азиатскими экспертами. 

«Надо увеличивать ряды востоковедов-прагматиков, воспитывать терпимость и понимание, что мы не переделаем ни китайцев, ни японцев, ни корейцев по нашему образцу, готовить специалистов, имеющих навыки финансового анализа, юридического сопровождения, кросс-культурного консалтинга», — подчеркнул Георгий Толорая. Для этого, по его мнению, следует привлекать к учебному процессу экспертов-практиков из бизнеса. Новые кадры должны обеспечить будущее России как великой евротихоокеанской державы.

Анастасия Лихачев

Декан ФМЭиМП Анастасия Лихачева поблагодарила докладчика за глубокую и детальную оценку ситуации и поздравила его с юбилеем. Она поинтересовалась, насколько важно привлекать к подготовке специалистов преподавателей из стран Востока.

По мнению докладчика, приглашение экспертов из изучаемой страны очень полезно, однако полностью отдавать обучение языку и страноведению иностранцам не следует. Он привел негативный пример США, где экспертизой по КНДР занимались выходцы из Южной Кореи, сформировавшие неверные выводы о непрочности режима после голода и неурядиц 1990-х годов.

Ульяна Стрижак

Академический руководитель образовательной программы «Востоковедение» Ульяна Стрижак спросила об оптимальном балансе общих востоковедческих и страноведческих дисциплин. Георгий Толорая полагает, что лучше сфокусироваться на изучении истории и языка конкретной страны, без их знания работа востоковеда невозможна. Теоретические знания студенту легче получить самостоятельно.

Дмитрий Ефременко поинтересовался возможностью академических контактов с вузами КНДР. По мнению докладчика, их налаживание идет сложно, ученые Северной Кореи пока не настроены на обмены в гуманитарных науках и проведение совместных семинаров и конференций. 

В обсуждении доклада также приняли участие заместитель руководителя Школы востоковедения НИУ ВШЭ Лариса Зелтынь и ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Катерина Лабецкая.

В завершение выступления Георгий Толорая поблагодарил руководство НИУ ВШЭ за приглашение на конференцию и отметил ее превосходную организацию.