Почетные и приглашенные докладчики

Мы разрабатываем динамическую модель монетарно-фискального взаимодействия и государственного долга. Мы вводим новый канал фискального доминирования через структуру сроков погашения. В условиях шока экспансионистской фискальной политики продление сроков погашения долга при фискальном доминировании становится стратегическим инструментом для поддержания устойчивости долга без немедленной корректировки уровня цен со стороны монетарного органа. Мы показываем, что продление сроков погашения долга увеличивает процентную нагрузку по долгу. Для эмпирической проверки результатов мы собираем новый набор данных об уровне государственных ценных бумаг центрального правительства Индии за период 1999-2022 годов. Мы обнаруживаем, что вероятность выпуска долгосрочных ценных бумаг примерно на 7 процентных пунктов выше в режиме фискального доминирования по сравнению с режимом монетарного доминирования. Используя подход Холла и Сарджента (2011) к разложению долга, мы показываем, что номинальная доходность рыночного и нерыночного долга является крупнейшим компонентом, определяющим рост государственного долга в периоды фискального доминирования в период 1999-2022 годов. В нашей статье рассматривается канал «структуры сроков погашения», связанный с доминированием фискальной политики, и предлагается методология для количественной оценки влияния доминирования фискальной политики на процентную нагрузку, связанную с государственным долгом в крупной развивающейся рыночной экономике.

В докладе будут рассмотрены некоторые применения высокопроизводительных вычислений в областях исследований, имеющих особое социальное значение, таких как системы раннего предупреждения о цунами и цифровые двойники сейсмической активности. Появление суперкомпьютеров экзамасштабного уровня позволило перейти от предварительно рассчитанных баз данных сценариев к сбору данных в реальном времени и моделированию на основе физических законов. Суперкомпьютеры приобретают чрезвычайно важное значение в современном сложном мире, что подтверждается развитием самых быстрых в мире суперкомпьютеров, как это зафиксировано на сайте top500.org. Правительства ряда стран тратят огромные суммы денег на разработку новых, более мощных и сложных суперкомпьютеров, учитывая, что квантовые вычисления (т.е. главный конкурент суперкомпьютеров) все еще находятся на начальной стадии развития.

Проведенное исследование выявляет структурный дисбаланс в крупнейшей в мире системе высшего образования Китая, анализируя его соответствие национальным стратегическим задачам. На основе анализа статистических данных (2024 г.) установлена доминирующая «пирамидальная» модель подготовки кадров с высокой долей программ высшего профессионального образования (43,7%) и относительно низкой долей магистратуры (9,5%) и выпускников университетов проекта Double First Class (менее 6% от общего приема). Сравнительный анализ с моделями развитых стран (где доля магистратуры превышает 20%) указывает на необходимость качественной трансформации. Основной исследовательский фокус работы направлен на анализ политики оптимизации, предусматривающей: - количественную ребалансировку: целевое увеличение контингента магистрантов до >7 млн человек (рост доли до ~15%) и доли приема в ведущие исследовательские университеты до 12-15% для усиления научно-инновационного потенциала; - структурно-содержательную перестройку: формирование механизмов адаптации перечня образовательных программ и моделей подготовки кадров, детерминированных запросами научно-технологического развития и стратегическими приоритетами государства, с акцентом на STEM-специальности и медицину; - пространственную оптимизацию ресурсов: анализ региональной диспропорции в распределении качественных образовательных ресурсов и разработка подходов к их перераспределению в пользу вузов центральных и западных регионов для усиления их роли в региональном развитии. Исследование обосновывает переход от решения задачи массовизации высшего образования к задаче наращивания его научно-исследовательской и инновационной емкости как ключевого условия для обеспечения качественного экономического роста и технологического суверенитета.

Понимание того, как люди принимают решения в условиях риска и неоднозначности, является центральным вопросом теории принятия решений и экспериментальной экономики. В условиях риска вероятности известны. В условиях неоднозначности, напротив, люди сталкиваются с ситуациями, в которых вероятности являются неясными, известными лишь частично или полностью неизвестными. Это различие имеет ключевое значение для понимания поведения в условиях неопределённости, и обширная литература показывает, что выбор в условиях неоднозначности часто важным образом отличается от выбора в условиях риска. В то же время изучение неоднозначности в лаборатории остаётся сложной задачей. Чтобы быть полезными, экспериментальные дизайны должны порождать неопределённость таким образом, чтобы она была ясной, теоретически содержательной и хорошо контролируемой. Данная лекция посвящена проблеме элицитации предпочтений в условиях риска и неоднозначности, с особым вниманием к тому, как неоднозначность может изучаться в лаборатории. Стандартные экспериментальные парадигмы — в особенности хорошо известная урна Эллсберга — сыграли важную роль в развитии данной литературы. Они простым и убедительным образом показали, что неоднозначность имеет значение и может систематически влиять на принимаемые решения. Однако эти классические методы также имеют свои ограничения. В частности, они не всегда позволяют исследователям варьировать и контролировать неоднозначность с достаточной точностью. Это затрудняет изучение того, как люди реагируют на различные степени или различные формы неопределённости, а также сравнение поведения в разных экспериментальных условиях гибким и систематическим образом. На этом фоне в лекции вводится Ambiguity Box — новый экспериментальный инструмент, разработанный для внесения неоднозначности в лабораторные исследования более контролируемым, гибким и настраиваемым способом, чем это обычно позволяют стандартные методы. Ambiguity Box — это не просто альтернатива урне Эллсберга. Это более широкий методологический инструмент, который делает возможным порождение различных видов неоднозначности, их более точную калибровку и изучение поведения в условиях неопределённости в более насыщенных экспериментальных средах. Тем самым он расширяет круг вопросов, которые исследователи могут анализировать, и открывает новые возможности для соединения теоретических моделей с экспериментальными данными. В заключительной части лекции представлены данные серии экспериментов с использованием Ambiguity Box. Эти исследования показывают, как данный инструмент может использоваться для элицитации отношения к неоднозначности, изучения различий между индивидами и анализа того, как меняется поведение при варьировании структуры и интенсивности неоднозначности в контролируемых условиях. В более широком смысле в лекции утверждается, что прогресс в изучении принятия решений в условиях неопределённости зависит не только от более совершенных теорий, но и от более совершенных экспериментальных инструментов. Улучшая способы порождения и измерения неоднозначности в лаборатории, Ambiguity Box может способствовать открытию нового этапа в экспериментальном анализе выбора в условиях неопределённости.

Доклад посвящен анализу стратегической переориентации внешней политики и экономики России в сторону государств Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока и Глобального Юга. Рассматриваются исторические и геополитические предпосылки этого процесса, который в современных условиях приобретает характер долгосрочного и безальтернативного вектора развития. Успешная интеграция в новые рынки и политические союзы невозможна без качественной трансформации востоковедной науки. В центре внимания находятся задачи по переходу от классического академического востоковедения к междисциплинарной модели, способной обеспечить государство и бизнес прикладной экспертизой. Это предполагает подготовку специалистов нового типа, обладающих не только лингвистическими навыками, но и глубоким пониманием правовых систем, экономических моделей и культурных кодов восточных партнеров. Необходимо преодолеть европоцентричные подходы в образовании и науке, создать новые каналов интеллектуального сотрудничества. Востоковедение сегодня становится фундаментом для обеспечения национальной безопасности и формирования устойчивых связей в полицентричном мире, где успех зависит от точности понимания региональной специфики.

Два мегаглобальных события определили Первый мегаповорот в истории конца XX и начала XXI веков. Одно из них (1) заключалось в «глобализации» и формировании «однополярной системы мирового порядка» с их последствиями для управления, администрирования, культуры, роли правительства и человечества. Второе (2) состояло в формировании новых глобальных стандартов особенно для стран Юга. Последнее также было сосредоточено на способах и рекомендациях решения проблем, которые стремительная глобализация мира создавала и продолжает создавать для администрирования, государственной политики, национального суверенитета, управления, демократии, прав человека и культур. 2020 год, по-видимому, стал концом Первого мегаповорота и началом распада однополярной глобализации и системы мирового порядка, а также началом Второго мегаповорота, характеризующегося подъемом новых многополярных систем мирового порядка через расширяющиеся БРИКС, ЕАЭС и глобальную систему банков развития, минуя доллар и диверсифицированные мировые валюты. Предлагаемый доклад включает три основных раздела. В разделе (1) предлагается краткий анализ изменений, называемых в докладе глобальными мегаповоротами. В разделе (2) предлагается стратегический анализ направлений изменений, вызовов и потенциальных возможностей, которые глобальные мегаповороты могут/могли бы представлять или предлагать в формировании новой системы мирового порядка в переходный период. В разделе (3) обсуждаются стратегические проблемы государственного администрирования и политики, наряду с теоретическими и практическими проблемами систем и процессов государственного управления в условиях глубокой неопределенности и рисков. В частности, в докладе рассматриваются проблемы создания теории систем и процессов государственного управления, функционирующих в указанных условиях, называемой в докладе «теорией управления неожиданностями в действии».

Город - это территория для самореализации и развития человека, предоставляющая уникальные возможности для личностного роста. Вместе с тем население в городах испытывает воздействие многочисленных урбанистических рисков, к числу которых относятся информационная перегрузка, шумовое, световое и звуковое загрязнение города, высокая плотность населения, транспортная перегруженность, недостаток зеленых зон и т.д. Всё это ведёт к ухудшению психического и психологического самочувствия горожан. Рост нарушений ментального здоровья в урбанизированных территориях становится устойчивым мировым трендом. По данным исследований, примерно 13% населения планеты страдают различными психическими заболеваниями и испытывают сложности с адаптацией к жизни. За прошедшие десять лет частота диагностированных депрессий выросла на 39%, тревожность увеличилась на 21%, случаи панических атак участились на 20%. Значительно распространились чувства одиночества и отчуждённости среди жителей крупных населённых пунктов. При этом было доказано, что паттерны поведения горожан во многом определяются условиями, созданными городом, в том числе – средовыми факторами. В настоящее время в мировой науке собрана обширная доказательная база реагирования разных структур головного мозга на различные градостроительные решения, благоустройство, архитектуру, дизайн и т.д. Нейроурбанизм, нейроахитектура и нейродизайн являются эволюционным трендом городского планирования и создания пространств, позволяющим через влияние факторов среды поддерживать ментальное здоровье жителей и обеспечивать реализацию их когнитивного и креативного потенциала, эмоциональную устойчивость и повышение качества межличностных отношений. Предлагается рассмотреть новые подходы к планированию, проектированию и дизайну среды и инфраструктуры для жизни в российских городах с учетом механизмов реагирования структур головного мозга на внешние стимулы. Базовым механизмом воздействия таких решений является нейропластичность головного мозга - его способность адаптироваться к внешним условиям через формирование новых нейронных связей. Нейропластичность определяет когнитивный потенциал, эмоциональную устойчивость и социальную адаптацию человека в среде. К числу средовых факторов, стимулирующих нейропластичность, относятся водно-зеленый каркас города, многостимульная среда, биофильный дизайн как механизм интеграции природных элементов для снижения хронического городского стресса, создание микрообщественных пространств с социокультурным программированием и др. Ключевым инструментом создания среды, обеспечивающей ментальное благополучие горожан, будет модель комплексного развития и оценки городской среды и пространств на основе передовых достижений нейронаук. Данная модель должна включить регулярно обновляемые с учетом накопления знаний в области нейронаук и нейротехнологий принципы нейропроектирования, реализуемые в рамках градостроительной политики и создания инфраструктуры для жизни.

Теория разновидностей капитализма (Varieties of Capitalism) традиционно подчеркивает роль национальных институтов в координации процессов формирования навыков, однако практически не рассматривает организационные механизмы, обеспечивающие функционирование этой координации на практике. В докладе восполняется эта лакуна посредством разработки типологии организаций-посредников и анализа их влияния на партнерства между предприятиями и образовательными организациями в системе профессионального образования Китая. На основе сравнительного кейс-стади выделяются четыре типа посредников, различающиеся по масштабу деятельности и отраслевому охвату: локальные отраслевые, локальные платформенные, межрегиональные отраслевые и межрегиональные платформенные. Каждый тип формирует особые модели партнерства благодаря различным сочетаниям трех ключевых функций: соединение с рынком, развитие компетенций участников и координация системы. Показано, что посредники действуют в условиях двойной встроенности — одновременно в институциональные и сетевые взаимодействия, — обеспечивая функциональную взаимодополняемость и снимая противоречие между глубиной и масштабом партнерств. Полученные результаты расширяют теорию разновидностей капитализма, демонстрируя, что в экономиках с менее развитыми координирующими институтами именно организационные посредники выступают инфраструктурой координации. Формирование эффективной системы навыков требует не только соответствующих институтов, но и развитых посреднических организаций, способных переводить политику в практику и связывать различные группы участников.